TÍTULO DE LA CONFERENCIA
LA SEDACIÓN DE NACIONES: LAS RAZONES DE FONDO POR LAS QUE NUESTROS SISTEMAS DE SANIDAD MENTAL ESTÁN FALLANDO.
Escribo esta entrada hoy por si le sirve a alguna persona me gustaría recibir vuestros comentarios. Si os sirve este trabajo que he hecho de traducción de este vídeo muy importante me gustaría que lo compartieráis por si hay más gente que le pueda servir esta información en el camino de sus vidas. Este video lo aclara todo de manera muy clarita. Aunque también tengo que decir que a mi me lo aclara porque llevo estudiadando desde hace tiempo estos temas y a diferentes personas destacadas.
Al final de esta conferencia iluminadora en la que el Dr James Davies explica con toda claridad el dilema en el que se encuentran la mayoría de las naciones del mundo y la presentadora dice: Queda demostrado que nuestras sociedades operan para obtener beneficio y no operan por y para las personas. ¿Será esto verdad?
Quiero decir de manera humilde que muchas de las mentes que lean este blog serán mentes ya muy sedadas por el sistema, y por muchas otras circunstancias que rodeen sus vidas. Por ejemplo habrá muchas personas que estarán sedadas por la televisión y los programas que sin ellos darse cuenta a nivel muy subconsciente han tomado control de sus mentes para meterles en mayor parte mucha porquería. Por descontado la pobreza de mente, de pensamiento , de conocimiento y el ambiente cultural de juicios, costumbres y demás faraláis de cada persona. Después también existen personas que lo leerán que han quedado por encima en el juego económico de la sociedad que tienen buena posición económica y pensararán que este tema no les atañe( que no me marees que estoy sentado en un cojín muy cómodo), aunque existen otros de esa misma clase alta que sí luchan por un mundo más humano, equitativo y con menos disparidades económicas y sociales.
Esta es una conferencia ofrecida por el Dr. James Davies en la primavera de 2023 en Islandia. Es una conferencia apoteósica! Nos da el conocimiento detallado de cómo las políticas económicas y sociales son las que están afectando las vidas de mucha gente en la sociedad y cómo operan las sociedades del mundo entero para sacar beneficio de todo esto mientras nos distraen a todos con diversos temas y parches que jamás nos van a servir para crear vidas con significado y además nos enferman. Aparte, esas políticas económicas no tienen en cuenta las razones de raíz, que son el sufrimiento, la aflicción, el dolor, la frustración, la irritación profunda de las personas producidas por esas políticas económicas. Este sufrimiento tiene un coste, porque es sufrimiento de personas humanas, que quede bien clarito.
A continuación, quiero hacer un resumen de los puntos más importantes de los que ha hablado el Dr. James Davies en su conferencia. Las personas que entiendan Inglés pueden escuchar la conferencia a través de YouTube. No lo voy a traducir al detalle ya que es una conferencia que dura una hora y pico. Eso sí, quiero detallar los puntos más importantes de esta conferencia.
Para poder transformar de manera adecuada el panorama en el que nos encontramos político y económico el primer paso es comprender muchos temas de dónde vienen y la interrelación que estos temas tienen entre si. En las últimas décadas hemos visto como la filosofía del individualismo que cada uno de nosotros somos los que tenemos entera responsabilidad sobre nosotros y sobre lo que nos ocurre a cada uno de nosotros quedando totalmente libres de cualquier responsabilidad, las instituciones, los gobiernos, las corporaciones y los que crean políticas sociales y económicas que a menudo afectan nuestras vidas de manera nefasta en especial a las poblaciones que tienen discapacidad, los pobres, y los que sufren injusticias sociales por razones de raza, género, religión etc.
El Dr. Davies se pregunta al principio de la conferencia, una pregunta con la que lleva tiempo luchando. ¿ Por qué el modelo biomédico se ha convertido en un modelo tan dominante tanto en la sanidad como en la sociedad durante las últimas cuatro décadas? Mientras ha sido lider en resultados clínicos pobres o muy questionables. ¿Cómo se ha producido esto?
Las respuestas a las que ha llegado el Dr. Davies y que nos comparte en el vídeo no solamente sirven para el Reino Unido, EEUU o Islandia sino que para muchos otros países occidentales como por ejemplo España. Se trata de comprender como han evolucionado los hechos de la historia más reciente, de tener una comprensión profunda.
En primer lugar el menciona a un eminente profesor de psicología de Reino Unido, que dijo con respeto a los resultados clínicos pobres en el ruedo de sanidad mental. el cual dijo " Si de niño yo contrajera leucemia mi probabilidad de sobrevivir eran del 20%, sin en cambio un niño contrae leucemia hoy en día, tiene la probabilidad de sobrevivir del 80%, esto consitituye un resultado del 300% durante las últimas 4 décadas. Este logro extraordinario no se reserva solamente para la oncología pediátrica ya que se encuentran tasas impresionantes de avance en casi todas las demás áreas de medicina. El dice, casi todas las áreas de medicna, puesto que tristemente existe la excepción de la Psiquiatría y la Salud Mental. El Dr. Davies explica que los resultados para este sector en el que el trabaja de la Salud Mental los resultados clínicos son planos en todas estas décadas y de acuerdo con algunas medidas, los resultados en este ruedo han empeorado. Por ej. la eficacia de las drogas psiquiatrícas no han mejorado desde 1980´s a pesar de que se han gastado miles de millones en investigación, marketing y promoción de estos psicotrópicos. Además se ha visto las tasas de bajas por discapacidad mental subir en Reino Unido y en general en países de occidente.
Todo ha empeorado para los que sufren de condiciones mentales y la diferencia en tiempo de vida para estos y el resto de la población es de veinte años en las últimas décadas. Son resultados muy nefastos para cualquier sociedad.
Para comprender lo que ha ido lamentablemente fatal, el Dr Davies nos lleva a Agosto de 1944, en París en un café donde se reunieron dos intelectuales(Engels y Marx) para discutir sobre la terrible epidemia que estaba arrasando entonces a la población de Europa, una epidemia enraizada en el avance sin piedad del industrialismo. Los intelectuales llegaron a la conclusión de que el industrialismo estaba enfermando a la gente porque era explotador. Los jefes pagan salarios de mierda, bajo condiciones deplorables de trabajo para inflar sus beneficios y recortar costes a coste de los trabajadores. Esta situación se había normalizado de tal manera que la población había perdido contacto con sus derechos básicos y necesidades. Lo cual les dejó en una situación de apatía política , ya no creían que podían luchar por un mundo mejor.
En esa situación de desmoralización total lo único que les quedaba eran ilusiones mitigantes, Sedativos que los compensaban por la opresión dolorosa a la que estaban sometidos. Marx ya había señalizado a la religión organizada como uno de los mayores sedativos la cual enseñaba a toda la sociedad que mediante su sufrimiento en esta vida, serían recompensados en la otra vida, (cómo no, que conveniente para los poderosos). Y claro, esto instruía a la gente en especial los más marginados de la sociedad (pobres, discriminados por razones de raza, clase social, género, discapacidad etc) en vez de luchar por reformar las realidades tan dañinas que les oprimía sus vidas a quedarse sedados. La angustia quedaba difuminada por las palabras e instrucción de la religión. Marx llamó a la religión como el Opio de la gente. ¿Será que estamos en un momento parecido en el presente con los trabajos chatarra en los que tanta gente tiene que trabajar para buscarse la vida? La religión es un sedativo poderoso para deshabilitar el impulso para la REFORMA SOCIAL.
Los análisis de Marx enfocaban en como las principales instituciones de la sociedad (SANIDAD, EDUCACIÓN, JUSTICIA, LOS MEDIOS DE COMUNICACION, ETC) como todas estas instituciones siempre se adaptan a lo que les demanda el paradigma de la época. (hombre claro, poder siempre alineado con el poder) ¿qué significa esto para la vida de las personas? O sea todas esas instituciones están en servidumbre del poder. La religión ha sido una de las instituciones pilares de todo esto. Todas instituciones siempre han sido cruciales en hacer prevalecer la ganancia del poder y el tipo de economía que pone y crean. Tienen el poder de disuadir la angustia y distraerlos de lo que debieran ser sus verdaderos objetivos de REFORMA.
Las ideas que nos viene de esa época que fue cuando salieron del cascarón nos pueden ayudar en explicar el total fracaso del sector de Salud Mental para mejorar sus resultados desde los 80. (Desde los 80 tenemos el sistema de neoliberalismo)
Asi que el sector de Salud Mental intentando luchar para sobrevivir en los nuevos planes del neoliberalismo implementado por Thatcher y Reagan se ha ido adaptando para servir las necesidades de la economía pero a la expensa y con el coste de no generar los buenos resultados clínicos que todos queremos y merecemos.
¿Cómo ha funcionado esta adaptación al paradigma económico del momento? ¿Cuáles han sido los mecanismos que le ha permitido al sector de Salud Mental convertirse en la criada y sirvienta del neoliberalismo?
Estas son las cosas que ocurren en el sector que lo alinea con la economía más amplia. A menudo ocurren tras las cortinas.
MECANISMOS USADOS:
1.LA MEDICALIZACIÓN: La más obvia. El proceso por el cual nuestro sector mental de manera incremental a patologizado nuestras áreas de vida, emocional, relacional, de comportamientos etc. Desde los 80 bajo el control del sector mental, ha ido medicalizando nuestras vidas diarias a través de libros como el DSM, (el cual empezó por tener 106 nombres de enfermedades y hoy en día ya tiene 306 -trastornos-, todos estos nombres los incluyeron por voto de participantes en comités que tenían conflictos de interés por estar conectados con la industria farmacéutica, o sea un total cachondeo porque ademas que si algún comportamiento lo tenía alguno de los del comité votaban no incluir eso como enfermedad, qué chulis...) Además esa "biblia" de trastornos ha bajado el listón para que cualquiera de nosotros pueda ser clasificado como -enfermo mental- Han ampliado las definiciones del sufrimiento para cambiar la manera en cómo respondemos en centros de salud pero también en como respondemos a la aflicción, la angustia y al sufrimiento en ámbitos de la vida más amplios ( cómo si nada haciéndose un rinconcito en el sofá de tu casa).
También se ha metido en el ámbito de la escuela , con las dificultades de comportamiento, En el ámbito del trabajo , En el ámbito del duelo por pérdida de un ser, los efectos del desempleo, la discriminación, el trauma, el abuso, la pobreza, la exclusión social, las injusticias sociales etc etc Estas son las diversas experiencias humanas que ahora están sujetas al marco psiquiatrico e intervención.
La sobremedicalización de las personas ha sido respaldada por la misma industria que será la beneficiaria y lo ha sido todas estas décadas- LA INDUSTRIA FARMACEÚTICA- han animado la medicalización de la vida diaria y rutinaria a cada vuelta. Después de que el sufrimiento médico ha sido extendido y patologizado necesita ser tratado. (que conveniente para ellos y sus bolsillos) Los tratamientos preferidos desde los 80 han sido medicación psiquiátricas.
2.EL MECANISMO DE LA MERCANTILIZACIÓN , comodificación , o sea tratar como una mercancía. (vidas de personas y su sufrimiento)
El sector de la Salud Mental ha transfigurado EL SUFRIMIENTO de las personas en oportunidad para ellos. Ya se conoce a nivel mundial que los creadores del manual de trastornos DSM tenían conflictos de intereses. En el vídeo el Dr. Davies muestra gráficos e información detallada de todo lo que está hablando. Muestra la foto del escritor del manual DSM-3 Dr. Spitzer, el cual dijo que la industria farmacéutica estaba encantada con el manual que había escrito ya que creaba un mercado lucrativo y amplio para sus productos al haber ampliado tanto el manual.
ejemplos de como la industria farmaceutica ha promocionado el manual del DSM y por tanto ha medicalizado la vida diaria de las personas. Dr. Davies viajó a Nueva York en 2016, seis meses después de que se escribió el DSM 5 en EEUU, buscando las ventas de esa manual para una conferencia , el se sorprendió de que el libro con más ventas en Amazon en aquel momento era el DSM 5. Había estado en los 5 primeros puestos desde que lo publicaron, Harry Potter , 50 sombras y otros libros quedaron por debajo en puestos de ventas del manual ese de pacotilla, inventado por unos hombrecillos pasados de rosca pero con mucho poder. Este libro es caro, el Dr Davies se pregunta quién estará comprando ese manual y resulta que se entera unos días más tarde por un contacto que , la industria farmaceútica ha estado comprando los manuales al por mayor y los ha estado repartiendo de manera gratuita a los médicos por todo EEUU. (claro, estoy seguro que no dejaron de repartirlo por el resto del mundo también, y gano la apuesta) Por eso subieron tanto las ventas de ese manual.
Dr Davies continua explicando otro ejemplo, habla de un documento que se usa en Reino Unido que ha sido muy destacado y se ha usado como test para averiguar cuan de deprimido está una persona. Este test del que habla pone el listón muy bajo para poder diagnosticarle a cualquiera depresión y más del 85% de las personas en Reino Unido que ha realizado este test les recetan drogas psiquiátricas. (Na, pa tenerlos bien y legalmente colocaditos,...) Los que crearon el test de depresión no eran ni más ni menos que la empresa pfizer, que hacen dos de los más conocidos antidepresivos en Reino Unido. O sea que ellos se lo guisan y se lo comen y como dice el Dr. Davies esto ha estado pasando por muchos años.
Así que la extensión de la medicalización ha abierto la puerta sin restricciones a la mercantilización de nuestra angustia, creando un mercado amplio para las drogas psiquiátricas. Que hoy en día han llegado al valor de 25 mil millones de libras al menos a nivel mundial. Los que se han beneficiado han sido las empresas farmaceuticas. sus accionistas y en alguna ocasión algunos aliados políticos. y esos psiquiatras y profesionales que han recibido dinero de la industria mediante de pagos por consultorías, patrocinios, dineros de investigaciones y otros honorarios. Todo esto se ha visto que tenían el sesgo en favor de los productos de la industria.
Mientras la comodificación, la mercantilización del sufrimiento humano ha probado ser de grandes gananciales para ellos y en este proceso se han hecho con las riendas exitosas de manejar la aflicción, la gente tiene razón para quejarse y con mucha razón porque se han reído de mucha gente, por todas las razones expuestas y por las razones que se siguen exponiendo más adelante. Ha habido poca o nula eficacia de las drogas psiquiatricas en comparación con placebo. La ausencia de la declaración de conflictos de intereses que se extienden por todo el sector de salud mental. La corrupción metodológica detrás de estas medicaciones respaldadas por evidencias falsas. La manera rampante en la que han minimizado y dado nula importancia a los daños de esas medicinas. También la asociación de el uso a largo plazo de medicinas psiquiátricas con el empeoramiento de los resultados clínicos.
3. PRODUCTIVIDAD. MECANISMO
El proceso por el cual,nuestro sector de salud mental conceptualiza el sufrimiento humano como desventaja para el orden económico. Hay que retar al sufrimiento en favor del fundamiento económico.
Thatcher y Reagan llegan al poder al final del 79 principios de 80, Se publica en esa época el DSM que comienza a clasificar el rendimiento bajo en el trabajo y lo llama disfunción ocupacional lo cual consideran como un síntoma clave de trastorno mental. Algunos de los síntomas son no tener motivación en el trabajo, tener relaciones discólas en el trabajo, o si se considera que trabajas a un ritmo por debajo del que se espera que lo hagas, te pueden dar una puntuación alta en el test de salud mental. Esta escala te convierte en un candidato para un diagnóstico psiquiátrico y tratamiento psiquiátrico.
Asi que el plan de la psiquatria para medicalizar el rendimiento bajo del trabajador alineaba perfectamente con el plan social económico de los líderes de aquel momento, que en aquel momento era de incrementar el rendimiento laboral, o sea los resultados de nuestro trabajo por hora trabajada.
Los psiquiatras y la industria también prometía incrementar la productividad de los trabajadores mediante alterar las dinámicas de la persona, abordando el humor bajo y la motivación baja a la que se consideraba amenazaba con hacer peligrar el orden económico.
Así que el patologizar cualquier estado emocional no solamente repicó con esta nueva agenda neoliberal pero también se vio a farmaceuticas haciendo marketing de sus drogas como correctores económicos. Tenemos a farmaceutica Lilly diciendo que la depresión hace que las personas tenga bajo rendimiento, lo cual cuesta dinero , las drogas corrigen la depresión por lo que debemos de recetar más de esas drogas porque va a convertir a la gente en más productiva, lo cual es bueno para los que recogen los beneficios, y así corrieron con esa sarta de gilipolleces mientras se llenaban los bolsillos.
Además todas esas razones que dieron son las que operan en nuestra sociedad de hoy en día. Las intervenciones de salud mental que se implementan al final, son las que prometen que resolverán primero de todo los problemas económicos.
Dr. Davies menciona un programa en Reino Unido que reparte ayuda psicológica gratis a la población (son como 2o 6 sesiones de una terapitucha que no sirve para mucho). Lo que convenció al gobierno de implementar este programucho fue que les dijeron que se rebajaría el recibo de la sanidad, se reducirían los pagos por desempleo, y conseguiremos que la gente vuelva al trabajo( este último punto es la medida de éxito) Y todo ha sido un desastre aunque el programa sigue financiado por el gobierno, porque en realidad, no es para ayudar a la gente a que se mejore, se trata de servir a la economía y al mismo tiempo aparecer como que te importa.
Productividad este es otro mecanismo atractivo desde la perspectiva neoliberal.
4. INDIVIDUALIDAD/INDIVIDUALISMO. MECANISMO este mecanismo también se alinea con el neoliberalismo para la conveniencia de la industria farmaceútica.
La idea que nos predica que el individuo es el rey soberano de su destino. Que la persona que eres tiene poco que ver con las circunstancias en las que te criaron. Igual que la -buena vida- se obtiene mediante logros heroicos individuales de esfuerzo en vez de ayuda colectiva, apoyo y actividad. Desde este punto de vista , el éxito se considera cuando tienes cualidades individuales expcepcionales en vez de privilegios sociales excepcionales y ventajas, mientras que el fracaso es visto porque desde el prisma que es porque se tienen déficits personales en vez de que se vea la falta de oportunidad, igualdad, y apoyo social.
Asi que desde los 80 se empieza a ver el fracaso enraizado en la persona en vez de localizarlo en el sistema que simplemente ayuda para recortar muchos programas de ayuda social y económicos. Esto ha hecho que todo el mundo se acayara porque nos han dicho y nos han hecho entender que el sufrimiento humano que sentimos es producto de algo que pasa dentro de nosotros y no con lo que está pasando en la sociedad en toda su amplitud.
Asi que el sufrimiento ya no se ve como la herramienta legitma del organismo en condiciones sociales y ambientales dificiles que nos impiden avanzar, pero ahora desde los 80 está visto como indicio de algún tipo de disfunción interna que debe ser tratada, una disfunción cognitiva o química y este giro para favorecer la reforma de la persona a través de la intervención de las drogas psiquiatricas por encima de la REFORMA SOCIAL, - Se ha visto todo esto desde los 80 que se han ido quitando ayudas sociales y se han financiado a las farmaceuticas para que pusieron ellos sus -remedios- los cuales se sabe hoy en día que son un fraude en más del 99%.
TODOS ESTOS CAMBIOS, LA MEDICALIZACION, LA MERCANTILIZACIÓN, LA PRODUCTIVIZACION, EL INDIVIDUALISMO TAMBIEN ENLAZAN CON OTRO MECANISMO QUE LE HA PERMITIDO AL SECTOR DE SALUD MENTAL SALIR ADELANTE AIREOSO A PESAR DE SUS POBRES Y MALOS RESULTADOS, Y ESTO ES EL MECANISMO DE LA DESPOLITICIZACIÓN.
5. DESPOLITICIZACIÓN. MECANISMO
Proceso por el cual nuestro sector de salud mental ha conceptualizado el sufrimiento en maneras que protegen a nuestra economía hoy en día de críticas.
Un ej. Dr China Mills explica este concepto de despoliticización: Habla de los suicidios de los granjeros de la India 2000-2010, Ocurría que en esta época grandes multinacionales estaban creando nuevos mercados para sus productos unas plantas que una vez crecían y daban fruto no dejaban rastro de semillas para poder plantar al año siguiente por lo que los granjeros pobres de la India se vieron totalmente hundidos ya que no tenían el dinero para seguirles comprando a las multinaciones plantas, se quedaron en la ruina y bebieron veneno para suicidarse. Los granjeros estaban acostumbrados a las plantas no geneticamente modificadas, que aquellas si que les daban semillas y tenían para plantar todos los años sin recurrir en gastos.
Así que en respuesta a los suicidios de los granjeros de la India, el gobierno les envió equipos psicólogos, psiquiatras en vez de RETAR a las multinacionales. Así que se enmarcó todo ello como una epidemia de salud mental, (que cabritos y retorcidos, y así va todo) También mira que majos lanzaron una campaña con LA organizacion mundial para la salud para que se distribuyeran medicamentos de manera gratuita y de manera más fácil. Esta campaña estaba financiada por las multinacionales agrícolas. Era como que la solucion primaria a sus problemas eran psiquiátricos y no POLITICOS. No se vió para nada el suicidio como resultado desesperante de una situación inaguantable creada por las multinacionales.
Este mal uso e uso incorrecto de la narrativa de salud mental ilustra muy bien como funciona el mecanismo de la despoliticización. Ello de manera efectiva convierte problemas que han sido causados por la sociedad en disfunción interna haciendo que la persona sea el lugar de REFORMA y por lo tanto exonorando planes, politicas , sociales economicas dañinas y por implicación ayudando a anular las fuerzas que empujan por el cambio SOCIAL.
Volviendo a Marx, el sufrimiento era un factor clave para generar cambio social, pero si se anula ese sufrimiento desde el poder, mediante sus instituciones poderosas ya la gente está como peleles y pierden cualquier ímpetu serio para PEDIR REFORMAS SOCIALES. (DAN TRATAMIENTOS Y ELIMINAN LAS PROTESTAS, que conveniente...) y seguir adelante que viene otro año.
El mecanismo de la despolicitización no solamente ocurre en la India sino en otros paises occidentales en maneras sofisticadas.
Por ej.. en Reino Unido en Mayo 2015 en el metro de Londres se empiezan a ver pancartas dentros de los tranvías que decían "Es como si alguien ahí fuera estuviera inventando trabajos sin sentido solamente para mantenernos trabajando" Son posters anónimos. Montones de personas pasan sus días realizando tareas que en secreto piensan no deben de ser ejecutadas porque no tienen mucho sentido ni dan un servicio. Cómo se puede hablar de dignidad en el trabajo cuando se piensa que el trabajo de uno mismo no debiera de existir? En vez de que la gente de londres se riera, lo que empieza es una tormenta en las redes sociales. Miles de personas empiezan a hacer posts con lo que se decia en las pancartas y empiezan a discutir el tema. Hasta los medios de comunicación escribe sobre ellos.
Dr Davies estaba realizando un trabajo sobre la satisfacción en el trabajo y encontraron que al menos dos tercios de la población del Reino Unido estaban descontentos o insatisfechos con sus trabajos, no les importaba el trabajo que hacían. El 40% siente que sus trabajos no contribuyen de manera significativa con la sociedad. Durante la pandemia se escuchó que nos afectó la salud mental pero no se oyó a todas las personas que disfrutaron por poder quedarse en casa sin verse obigados a ir a la oficina y trabajar en trabajos que no les convencen para nada. (el Lancet)
Todo esto demuestra que la insatisfacción laboral es un problema ahora para las economías occidentales y está empeorando desde los 80s y ademas que empieza a costar mucho dinero, en Reino Unido, los empleadores pierden entre 30 y 50 mil millones de libras al año como consecuencia de este problema y ahora quieren hacer algo sobre ello.
Qué es lo que están haciendo en UK, pués están invitando a los consultores de salud mental a que entren en sus empresas y estos manifiestan que les van a solucionar este problema. Como lo están haciendo? entrenan a algunos individuos dentro de la oficina para que se den cuenta si hay alguien que se siente con el humor bajo, y los entrenan para reconocer las señales de que alguno de sus compis se siente de bajo humor o angustioso, para recomendarle que vaya a recibir apoyo con alguno de sus programas. Según Dr. Davies , es un programa ridículo del todo. Les dan el listado de síntomas: por ej. si faltan muchas veces al trabajo, pobre rendimiento o manejo del tiempo, toma de decisiones pobres, falta de energía, bajo humor o que no hable demasiado. Los que llevan este programa no provee ninguna razón por la que estos síntomas puedan ser tomados como enfermedad mental. Ninguno de esos síntomas se pueden unir a ningún criterio de diagnostico oficial.
TODAS ESTAS EXPERIENCIAS PUEDEN SER INTERPRETADAS DE MANERA LAICA Y SIN USAR LA INTERPRETACION MÉDICA. SON TODAS SEÑALES CLASICAS DE INSATISFACCION DEL TRABAJADOR CON SU TRABAJO. O SEA QUE ESTO NO ES ENFERMEDAD MENTAL SINO QUE ESTO ES LO QUE SIENTE LA GENTE CUANDO NO LES GUSTA SUS TRABAJOS
ASI QUE LO QUE TENEMOS AQUI ES UN NUEVO MARCO Y NUEVA MANERA DE VER LA INSATISFACCION DEL TRABAJADOR COMO UN TEMA DE SALUD MENTAL POR EL CUAL EL INDIVIDUO ES EN GRAN PARTE RESPONSABLE. LO QUE ESTO SIGNIFICA ES QUE LAS ORGANIZACIONES SON EXONORADAS DE LA RESPONSABILIDAD, PORQUE EL PROBLEMA ESTÁ DENTRO DE TI- Y NECESITA SER ARREGLADO DENTRO DE TI-
PERO MAS ALLÁ EXONORA A LA ECONOMIA EN TODA SU AMPLITUD DE RESPONSABILIDAD ALGUNA, UNO DE LOS FACTORES ESTRUCTURALES QUE ESTAN HACIENDO LA VIDA DEL TRABAJADOR MENOS AGUANTABLE PARA MAS Y MAS PERSONAS Y SABEMOS CUALES SON. A CONTINUACION UNA LISTA:
-BAJADA O MANTENIMIENTO DE LOS MISMOS SALARIOS RELATIVOS A LA INFLACION.
-SUBIDA DE LA DESIGUALDAD DE SALARIOS.
-AUMENTO DE EMPLEO A CORTO PLAZO
-EROSION DE LA PROTECCION DE LOS SINDICATOS
-EXTENSION DE LAS HORAS DE TRABAJO
-AUMENTO DE LA PRESION PARA LOS HOGARES EN LOS QUE TRABAJAN LAS DOS PERSONAS.
Los consultores en UK que envian a las empresas para investigar sobre las posibles soso dichas enfermedades mentales no toman en cuenta ninguno de los puntos mencionados arriba. Estas consultoras entran en la empresa y le dan la vuelta al marco diciendo que lo que estás sufriendo es algo que está dentro de ti y por lo tanto lo tienes que arreglar dentro de ti y arreglarlo con terapia de un par de dias para convencerte que regreses al trabajo o sino claro medicación psiquiátrica.
Pero tal despoliticizacion de la afliccion sobre las condiciones modernas no solamente permea nuestros lugares de trabajo, colorea todas las instituciones sociales en las que el sector de salud mental se encuentran incrustados.
Están usando la narrativa de salud mental para distraernos de algunas de las razones de base para la creciente depresion y desánimo en los estudiantes que empiezan la Universidad en UK. Descontento que ha aumentado en comparación con hace 20 años. Esto es porque los jovenes de alli sienten que entran a un mundo menos benévolo, en el que hay muchas deudas de estudiantes para pagar, menos oportunidades de conseguir comprar una casa, el mercado laboral es más competitivo, los salarios se están estancando y las carreras que antaño eran para siempre ahora están desapareciendo.
A pesar de las razones economicas y sociales para mas altas tasas de mala salud en los jovenes preuniversitarios, la narrativa que se da sobre el empeoramiento sobre la salud mental de la poblacion mas joven es en su mayoría despolitizada, los reclamos y aullidos son para que se implementen más servicios de salud mental no para seria reflexion de y reforma de las dañinas politicas sociales que estan amortiguado los sueños y esperanzas de los estudiantes.
Se están concentrando en facilitar dias alejados del trabajo, horas de relajación, o mejor acceso a los medicos de cabecera.
Conclusión, el alineamiento entre el sector de salud mental y el neliberalismo nunca fue planeado detrás las bambalinas, la verdad es menos tentadora. Nuestro sector de salud mental ha abrazado las ideas y practicas que mejor han asegurado su propia perpetuación. Se ha convertido en lo que es, es lo que es, y ha continuado a salir adelante y expandirse a pesar de sus pobres resultados al seguir el camino de el menor esfuerzo, al moverse con en vez de retar a la atadura neoliberal.
Como dijo Michel Foucault, "Las fuerzas polítcas se abrazan las ideas y practicas que mejor sirven a sus objetivos ideologicos y a sus intereses. Ideas y practicas que despues se convierten en realidad en la vida diaria del hombre común. Asi que las intervenciones que se financian y se implementan son las que encienden las ideologías de los poderosos. El fallo en los que nos sirven hace recaer tanto la culpa en los que han financiado esas politicas como los que inicialmente ideararon y despues con marketing las promocionaron de manera atractiva.
Asi como la religión sirvió al capitalismo industrial en 1844, nuestro sector mental ahora realiza una función similar . En neolioberalismo las intervenciones de salud mental que han sido preferidas desde los 80 son las que han medicalizado, patologizado, despolitizado, comodificado, individualizado nuestro sufrimiento, robando a nuestro sufrimiento del poder para poder atajar las enfermizas condiciones sociales y facilitar un cambio significativo en nuestras vidas a traves de reformas sociales. Por tanto se puede ver al sector mental como el nuevo Opio de la gente- un sector que nos seda tanto literalmente como ideologicamente, un sector al que se debe arrestar si vamos a dar a la reforma un significado cualitativo a nuestras vidas.
https://www.youtube.com/watch?v=cPiUj5VQGSQ
